解讀中國企業(yè)的“營銷困境”
2013-2-27
從那10年的市場特征來看,深度分銷帶來的效果有很大的客觀環(huán)境原因,很多企業(yè)卻渾然不覺。遺憾的是,市場在變化。經(jīng)過10年的“繁榮”,市場在近5年已經(jīng)悄悄進入“結構性供求失衡階段”,三個新的變化逐漸顯現(xiàn):
第一,商業(yè)高速發(fā)展。在一二級市場,新型大買場、連鎖超市、家電家具等專業(yè)連鎖賣場大量出現(xiàn);在三四級市場,分散的個體經(jīng)銷商開始發(fā)展為網(wǎng)絡經(jīng)銷商。這使得分銷模式─包括物流模式、資金流模式等,發(fā)生重大改變,對企業(yè)的組織能力自然提出了更高要求。競爭不再比較誰有更多的人力覆蓋更廣大、更分散的基層市場,而是比較誰更有能力規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈上的信息流、物流和資金流的系統(tǒng)管理。盡管深度分銷已經(jīng)不是最關鍵的競爭策略,但也并非完全失去意義,認真研究寶潔、可口可樂和康師傅之后也就明白:即便深度分銷,我們也只是學會了粗放式的,遠未到精細化的程度。
第二,消費意識趨于理性,品牌消費成為主導。但國內企業(yè)不僅品牌管理能力非常孱弱,就是品牌建設理念也還停留在“策劃+廣告”階段。如海爾、聯(lián)想、中國移動、娃哈哈、張裕等持續(xù)關注品牌建設者實為少數(shù)。大多數(shù)企業(yè),還僅僅是在蘇丹紅事件之后參加兩堂危機管理培訓、在超級女聲之后熱衷學習事件營銷,遠未上升到系統(tǒng)構建品牌經(jīng)營能力的認識。
第三,隨著價值觀念、生活方式和支付能力的變化,消費者需求從二元、向三元甚至多元快速分化,科技進步更加速了分化的進程和復雜性。這種變化顯然超越了企業(yè)的想象,很多企業(yè)來不及跟上腳步,“大而不強”幾乎帶來致命的打擊。市場的結構性供不應求矛盾變得突出,國內企業(yè)陷入痛苦的掙扎,而國外企業(yè)表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢。本土也有一批企業(yè)依靠營銷創(chuàng)新騰空而出:奇瑞QQ、寧夏紅枸杞酒、她他飲料、奇正臧藥、南孚電池、美的小家電、分眾傳媒……但這些企業(yè)不僅數(shù)量少,質量也不算太高,至少還未達到陷入困境的前輩們的高度。他們仍然只是依靠一個策略捕捉到一次機會,不能說他們已經(jīng)從“基于機會”走到“基于能力”、從“產(chǎn)品經(jīng)營”走到“品牌經(jīng)營”。
三、構建系統(tǒng)的組織能力是突破營銷困境的根本
我們曾經(jīng)有很多依賴一次機會、一個單一策略獲得成功的典型:愛多、三株、旭日升……我們只能認為那多少帶著一定偶然性,否則難以解釋這些企業(yè)留在顛峰的時間如此短暫。但畢竟他們還是成功過,今天的市場環(huán)境充滿更多的不確定性,試圖依靠單一策略,想重復那些“瞬間英雄”、或者保持已有的市場地位和品牌地位,都變得更加困難。新的英雄成長的如此艱難,老的英雄卻衰落得讓人惋惜:維維乳業(yè)仍然占據(jù)著豆奶行業(yè)80%以上的份額,但豆奶逐步被牛奶取代了;步步高仍然是復讀機市場的絕對老大,但復讀機被數(shù)碼學習機取代了。這樣的事例并非偶然。
想起那個笑話:一個人為了珍藏衣服,在墻上釘牢了一顆釘子,把衣服小心翼翼的掛在上面,每日都要檢查一下釘子是否牢固、衣服是否掛得穩(wěn),卻渾然不覺墻的根基已經(jīng)動搖,某個清晨醒來,聽到墻轟然倒塌。反觀IBM,歷經(jīng)IT產(chǎn)業(yè)的風云變化,面對微軟、戴爾這等新經(jīng)濟的猛士,依舊卓然而立,兩相對照、高下自分。本土企業(yè)也不乏類似的英雄:近幾年,飲料市場歷經(jīng)碳酸飲料、水飲料、茶飲料、果汁飲料、功能飲料和乳飲料六個品類各領風騷的跌宕起伏,面臨兩樂、康師傅、統(tǒng)一這等強勁對手,娃哈哈依然卓爾不群,值得效仿。
臨淵羨魚,不如退而結網(wǎng)。能力是創(chuàng)新的基礎,惟有具備深厚的組織能力,才能確保組織產(chǎn)生持續(xù)創(chuàng)新、形成有效的“策略流”,才能在環(huán)境的劇烈變化中保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢。我們有過很多的企業(yè)曾經(jīng)相繼締造難以想象的輝煌,可憐長勝將軍無覓處。盡管我們有能力在某個階段占領策略上的制高點,但難以形成“策略流”建立持續(xù)優(yōu)勢,做不到一波接一波的策略,推動企業(yè)一步接一步的走向穩(wěn)健。這表明,企業(yè)的策略生成更多是依靠英雄人物的偶然創(chuàng)意,而缺少組織的系統(tǒng)功能來支撐。本土企業(yè)應當痛定思痛,穿越戰(zhàn)術叢林,從機會主義,轉到構建系統(tǒng)的組織能力上,包括市場研究能力、信息管理能力、品牌管理能力、銷售管理能力、物流管理能力、研產(chǎn)銷銜接能力、上游供應商的整合能力、大組織的管控能力等。
組織能力建設以經(jīng)營模式的選擇為前提或者制約。選擇了一種經(jīng)營模式,也就確定了企業(yè)必須要建立相匹配的功能,使其能夠建立相對競爭優(yōu)勢。ZARA,是西班牙的大眾服裝品牌,依靠完全的快速模仿的經(jīng)營模式建立起60億歐元年銷售額的品牌,它的組織能力與其經(jīng)營模式相匹配:3天完成對巴黎和米蘭時裝發(fā)布會上最新款式的模仿設計,10天完成生產(chǎn)并發(fā)送全球650家專賣店。華為,是值得我們尊敬的本土企業(yè),為實現(xiàn)從市場驅動到技術驅動的經(jīng)營模式的轉變,埋頭用三年時間向IBM學習研發(fā)管理能力和研產(chǎn)銷協(xié)調能力,使其產(chǎn)品開發(fā)、投放周期大為縮短。
然而,羅馬不是一天建成的。組織能力建設畢竟是個中長期戰(zhàn)略任務,企業(yè)必須從現(xiàn)實出發(fā),從應對現(xiàn)實問題起步,謀求長期的系統(tǒng)能力建設。也就是我們通常所說的,我們不能停下來修車,那樣可能失去重新啟動的機會,在生產(chǎn)中求發(fā)展、在發(fā)展中求生存是現(xiàn)實選擇,這就要求企業(yè)走的每一步都需要“現(xiàn)實見利見效、并有長遠意義”。因此,如何在短期內實現(xiàn)策略突圍,以緩解現(xiàn)實的經(jīng)營壓力,進而為長期的組織能力建設贏得時間和空間,是本土企業(yè)突破營銷困局的著手點。
現(xiàn)實的市場環(huán)境給本土企業(yè)提供了策略突圍的機會。如前文所述,多樣化需求時代的來臨,新的細分市場、新的營銷機會隨時都在產(chǎn)生或被創(chuàng)造,諸如五谷道場引領的非油炸方便面對油炸方便面的挑戰(zhàn)。關鍵是企業(yè)要回過頭來把更多關注放到消費者身上,誠如德魯克所說:營銷的目的在于深刻認識和了解顧客,使產(chǎn)品和服務完全適合顧客的需求。
掃一掃,轉到手機閱讀:
解讀中國企業(yè)的“營銷困境”
回復 242965 到 家紡網(wǎng) 微信
隨時隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
隨時隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
熱點資訊
熱點圖文
抗“疫”,悅達家紡率先研制抗病毒床品,多渠道開展營銷活動
疫情當下,眾多家紡企業(yè)積極響應政府號召,紛紛投入到抗“疫”的激戰(zhàn)中來,悅達家紡作為國內知名品牌,走在了行業(yè)的前沿,悅達家...
打破淡季營銷困局
一家中小型家紡公司,銷售淡旺季明顯,年復一年的波動性營銷軌跡給企業(yè)發(fā)展帶來不小的羈絆,如何才能改變這種“半年夠吃半年餓肚...
品牌,你過節(jié)了嗎?
網(wǎng)絡上轟轟烈烈的造節(jié)運動還在繼續(xù)。京東“6·18”大促首輪數(shù)據(jù)公布,6月18日全天下單量同比去年增長超過100%。去年6...
如何讓展會營銷達到預期效果
對于一個計劃開拓地區(qū)市場或者全國市場的行業(yè)企業(yè)來說,參展可以較快的提升知名度、獲得新客戶,起到迅速推廣市場的作用。然而,...
營銷的價值在于激發(fā)用戶的購買欲
購買力是偽命題,購買欲才是王道在市場營銷中,關于購買力與購買欲的談論研究已經(jīng)深入人心了,人人都希望找到那些既有購買欲望,...